UN-Kaufrecht
{{Infobox Völkerrechtlicher Vertrag
| Titel= Übereinkommen der
Vereinten Nationen
über Verträge über den
internationalen Warenkauf
| Titel (engl.)= United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
| Kurztitel= UN-Kaufrecht
| Abkürzung= CISG
| Datum= 11. April 1980
| Inkrafttreten= 1. Januar 1988
| Fundstelle=
Chapter X Treaty 10 UNTS
[http://treaties.un.org/doc/Publication/MTDSG/Volume%20I/Chapter%20X/X-10.en.pdf (engl. Text)]
| Fundstelle (deutsch)= BGBl. 1989 II 588
| Vertragstyp= Völkerrechtlicher Vertrag
| Rechtsmaterie= Völkerrecht
Internationales Privatrecht
Schuldrecht
| Unterzeichnung = 18
| Ratifikation= 78 [http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG_status.html Aktueller Stand]
| Europäische Gemeinschaft=
| Deutschland= 1. Januar 1991 (Bekanntmachung vom 23. Oktober 1990)
DDR: 1. März 1990
| Liechtenstein=
| Österreich= 1. Januar 1989
| Schweiz= 1. März 1991
}}
Das UN-Kaufrecht (UNK; engl.: United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, CISG) vom 11. April 1980, auch Wiener Kaufrecht genannt, ist maßgeblich für den internationalen Warenkauf.
Normalfall der Anwendung des UN-Kaufrechts ist der Warenkauf zwischen gewerblichen Verkäufern aus verschiedenen Vertragsstaaten des UN-Kaufrechts (s. Tabelle). Verkäufer und Käufer müssen weder Kaufleute sein, noch die Staatsangehörigkeit eines der Vertragsstaaten haben. Maßgeblich ist der gewöhnliche Aufenthaltsort und die Niederlassung, Art. 1. Das UN-Kaufrecht ist nicht anwendbar auf Verbraucherverträge (sofern der private Zweck des Kaufes für den Verkäufer erkennbar war, Art. 2 lit. a).
In der DDR trat das UN-Kaufrecht am 1. März 1990 in Kraft und blieb dort auch nach deren Beitritt zur Bundesrepublik Deutschland aufrecht; in der gesamten Bundesrepublik Deutschland trat es mit 1. Januar 1991 in Kraft (Bekanntmachung vom 23. Oktober 1990).[http://www.jura.uni-sb.de/cgi-bin/seiten.pl?jahr=1990&teil=II&seite=1477 BGBl 1990 II 1477] Österreich trat dem UN-Kaufrecht mit Wirkung vom 1. Januar 1991 bei, die Schweiz mit Wirkung vom 1. März 1991.
Das UN-Kaufrecht ist in Deutschland ratifiziert und verkündet worden. Es ist demnach normaler Teil der deutschen Rechtsordnung, genauer: des deutschen Zivilrechts. Die Vertragsgestaltungspraxis schloss die Anwendbarkeit des UN-Kaufrechts allerdings anfänglich im Regelfall aus; die praktische Bedeutung des UN-Kaufrechts erfuhr dadurch in seinen frühen Jahren eine erhebliche Einschränkung.
In jüngerer Zeit ist hier nun ein deutlicher Umschwung zu verzeichnen, der sich etwa darin materialisiert, dass die Musterverträge von Interessenverbänden keinen generellen Ausschluss des CISG mehr vorsehen. Hintergrund ist u.a., dass das unvereinheitlichte deutsche Schuldrecht (deutsches Schuldrecht ohne UN-Kaufrecht) durch die große Schuldrechtsmodernisierung von 2002 erheblich an das UN-Kaufrecht angepasst wurde, so dass sich dort nunmehr viele Abläufe des UN-Kaufrechts wiederfinden. Zudem soll es Fälle der Anwaltshaftung geben, in denen Mandanten ihre Rechtsanwälte erfolgreich auf Schadensersatz in Anspruch genommen hatten, wenn diese das UN-Kaufrecht ohne überzeugende Begründung und – vor allem – ausreichende vorherige Aufklärung ihres Mandanten ausgeschlossen hatten.
Ein Kaufvertrag ist nach Art. 1 als internationaler Kaufvertrag anzusehen, wenn die Parteien des Vertrages ihre Niederlassung in verschiedenen Staaten haben. Entscheidend ist der Ort der Niederlassung der Vertragsparteien, irrelevant ist die Nationalität der Handelnden. Bei natürlichen Personen ist der Ort ihres gewöhnlichen Aufenthalts entscheidend, während bei juristischen Personen jede unselbständige Außenstelle als Niederlassung in Betracht kommt, sofern sie mit einem Mindestmaß an Kompetenzen ausgestattet ist. Auch das UN-Kaufrecht sieht die Parteiautonomie vor und verlangt zudem keine besondere Form (Art. 11) für den Vertragsabschluss. Dabei geht das UN-Kaufrecht weder von einheitlichen Verträgen noch von einem Abstraktionsprinzip aus.
Hinsichtlich der Gewährleistung bestehen im UN-Kaufrecht die auch im deutschen Recht üblichen Rechtsbehelfe des Rücktritts, der Minderung und der Nacherfüllung. Deutschland ist dem UN-Übereinkommen vom 14. Juni 1974 über die Verjährung beim internationalen Warenkauf nicht beigetreten.
Abweichend vom deutschen Haftrecht wie im Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) wird im UN-Kaufrecht der Schadensersatzanspruch so geregelt, dass jede Vertragspartei für ihre Schadensverursachung unabhängig von der Art des Verschuldens aufkommen muss. Allerdings wird dabei nur der Schaden berücksichtigt, der zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses voraussehbar war. Ein weiterer Unterschied zum BGB besteht darin, dass die Haftung unter der Voraussetzung einer garantierten Beschaffenheit der Lieferung einer vertraglich vereinbarten Begrenzung unterliegen kann.Verkanntes Kaufrecht - Warum wird das UN-Kaufrecht fast immer ausgeschlossen?, in: Frankturter Allgemeine Zeitung vom 6. Januar 2010
Inhalt
Das CISG ist wie folgt aufgebaut:
Teil I. Anwendungsbereich und allgemeine Bestimmungen (Art. 1–13)
Kapitel I. Anwendungsbereich (Art. 1–6)
Der Anwendungsbereich des CISG ist in Kapitel I (Art. 1 bis 6) geregelt. Kapitel I enthält Regelungen über den Anwendungsbereich (Artikel 1 CISG), Anwendungsausschlüsse (Artikel 2 CISG), Einbeziehung von Verträgen über herzustellende Waren oder Dienstleistungen (Artikel 3 CISG), den sachlichen Geltungsbereich (unter Ausschluss der Gültigkeit von Verträgen oder einzelner Bestimmungen, Artikel 4 CISG), den Ausschluss der Haftung für Tod oder Körperverletzung (Artikel 5 CISG) sowie die Möglichkeit, das CISG durch Parteiabrede auszuschließen, von ihm abzuweichen oder es zu ändern (Artikel 6 CISG).
Soweit der Anwendungsbereich des CISG eröffnet ist und das Übereinkommen für eine bestimmte Sachfrage eine Regelung enthält (was in Zweifelsfällen erst im Wege der Auslegung festgestellt werden muss), verdrängt es das nationale Recht (in Deutschland also insbesondere das BGB und das HGB). Der Richter jedes Gerichts in einem CISG-Vertragsstaat ist in diesem Fall verpflichtet, das CISG anzuwenden (sofern nicht die Parteien des vorliegenden Rechtsstreits übereinstimmend das CISG abbedungen haben, wie Artikel 6 CISG es zulässt); durch diese Anwendung verwirklicht er die auf völkerrechtlicher Ebene von jedem Vertragsstaat übernommene Anwendungsverpflichtung (John Honnold nennt dies plastisch {{"|the commitment that Contracting States make to each other: We will apply these uniform rules in place of our own domestic law on the assumption that you will do the same.}})John O. Honnold: [http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/honnold.html Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention]. 3. Auflage 1999, § 103.2
Es ist in der internationalen Rechtsprechung (einschließlich derjenigen des BGH) dabei unstreitig, dass eine vertragliche Rechtswahlklausel zugunsten des Rechts eines CISG-Vertragsstaates (Beispiel: {{"|Dieser Vertrag unterliegt deutschem Recht}}) keinen Ausschluss des UN-Kaufrechts im Sinne des Art. 6 CISG darstellt, weil das Übereinkommen einen integralen Bestandteil des betreffenden nationalen Rechts darstellt.
Kapitel II. Allgemeine Bestimmungen (Art. 7–13)
Kapitel II enthält allgemeine Bestimmungen über die Auslegung des Übereinkommens und Lückenfüllung (Art. 7), Auslegung von Erklärungen und Verhalten (Art. 8), Handelsbräuche und Gepflogenheiten (Art. 9), Niederlassung (Art. 10), Formfreiheit (Art. 11), Wirkungen eines Vorbehalts hinsichtlich der Formfreiheit (Art. 12) und den Begriff der Schriftlichkeit (Art. 13).
Auslegung des UN-Kaufrechts (Art. 7)
Bei der Auslegung des CISG sind sein internationaler Charakter und die Notwendigkeit zu berücksichtigen, seine einheitliche Anwendung und die Wahrung des guten Glaubens im internationalen Handel zu fördern (Artikel 7 Abs. 1). Nach Art. 7 Abs. 2 gelten für die Lückenausfüllung die Regeln des Internationalen Privatrechts der lex fori. Nach Art. 7 CISG regelt sich auch in die Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen in UN-Kaufverträgen, siehe hierzu insb. BGH, Urt. vom 31. Oktober 2001 VIII ZR 60/01.[http://www.rws-verlag.de/bgh-free/volltex5/vo80863.htm VIII ZR 60/01]
Formfreiheit von Erklärungen (Art. 11–13)
Unter dem UN-Kaufrecht sind Erklärungen formfrei möglich, Art. 11 CISG, und zwar (gerade) unabhängig davon, ob nach dem nationalen Kaufrecht eines der beteiligten Staaten bestimmte Formvorschriften zu beachten sind. Auf CISG-Verträge findet daher insbesondere die parol evidence rule des US-amerikanischen Rechts keine Anwendung.
Zu beachten ist, dass einzelne Staaten eine Erklärung nach Artikel 96 und Artikel 12 abgeben können, um die Formfreiheit nach Art. 11 CISG auszuschließen. Vorbehaltsstaaten sind (nicht abschließend): Argentinien, Chile, China, Russland, Ungarn. Verweist das Kollisionsrecht allerdings auf das Recht eines anderen Staates, das wiederum Formfreiheit vorsieht, dann gilt Formfreiheit. Ist Artikel 11 CISG wegen eines Vorbehalts nach Artikel 12, 96 CISG nicht anwendbar, hätte ein deutsches Gericht im Rahmen der Kollisionsprüfung Artikel 11 Abs. 1 und Artikel 28 Abs. 2 EGBGB anzuwenden.
Sofern die Parteien eine Schriftformklausel in ihren Vertrag aufgenommen haben, ist zudem Artikel 29 Abs. 2 CISG zu beachten.
Teil II. Abschluss des Vertrages (Art. 14–24)
Teil II. befasst sich mit Fragen des Abschlusses bzw. Zustandekommens von Verträgen. Artikel 14 definiert den Begriff des Angebots, Artikel 15 regelt das Wirksamwerden des Angebots und die Rücknahme, Artikel 16 den Widerruf des Angebots, Artikel 17 das Erlöschen des Angebots. Artikel 18 definiert den Begriff der Annahme, Artikel 19 regelt, wie Ergänzungen, Einschränkungen und sonstige Änderungen zum Angebot zu behandeln sind, Artikel 20 die Annahmefrist, Artikel 21 die verspätete Annahme, Artikel 22 die Rücknahme der Annahme und Artikel 23 den Zeitpunkt des Vertragsschlusses. Artikel 24 definiert schließlich den Begriff des Zugangs.
In Abweichung vom deutschen BGB (§§ 145 ff. BGB: Bindung an Angebot) kann nach Art. 16 Abs. 1 CISG ein Angebot bis zum Abschluss des Vertrages widerrufen werden, wenn der Widerruf dem Empfänger zugeht, bevor dieser eine Annahmeerklärung abgesandt hat. Ein Angebot kann jedoch nicht widerrufen werden,:a) wenn es durch Bestimmung einer festen Frist zur Annahme oder auf andere Weise zum Ausdruck bringt, dass es unwiderruflich ist, oder
:b) wenn der Empfänger vernünftigerweise darauf vertrauen konnte, dass das Angebot unwiderruflich ist und er im Vertrauen auf das Angebot gehandelt hat (Art. 16 Abs. 2 CISG).
Obgleich im Schrifttum häufig als Kompromiss zwischen Civil Law und Common Law genannt, hat die Regelung des Art. 16 CISG in der Praxis keinerlei Bedeutung erlangt: Dass bislang kein einziges Urteil bekannt geworden ist, in dem Art. 16 CISG relevant wurde, hängt schlicht damit zusammen, dass die heutig üblichen schnellen Kommunikationsmittel (vor allem E-Mail) Angebote mit langer Bindungsdauer überflüssig gemacht haben.
Teil III. Warenverkauf (Art. 25–65)
Kapitel I. Allgemeine Bestimmungen (Art. 25–29)
Teil III. Kapitel I. enthält allgemeine Bestimmungen, etwa die Begriffsklärung der wesentlichen Vertragsverletzung (Art. 25).
Kapitel II. Pflichten des Verkäufers (Art. 30–51)
Teil III Kapitel II. regelt die Pflichten des Verkäufers, und zwar in Abschnitt I. Die Lieferung der Ware und Übergabe der Dokumente (Art. 31–34), in Abschnitt II. die Vertragsmäßigkeit der Ware sowie Rechte oder Ansprüche Dritter (Art. 35–44) und in Abschnitt III. Rechtsbehelfe des Käufers wegen Vertragsverletzung durch den Verkäufer (Art. 45–50).
Kapitel III. Pflichten des Käufers (Art. 53–65)
Teil III. Kapitel III. beinhaltet die Pflichten des Käufers, nämlich Zahlung des Kaufpreises und Abnahme der Ware (Art. 53). Abschnitt I. regelt in Art. 54–59 die Zahlung des Kaufpreises, Abschnitt II. in Art. 60 den Begriff der Abnahme und Abschnitt III. in Art. 61–65 Rechtsbehelfe des Verkäufers wegen Vertragsverletzung durch den Käufer.
Kapitel IV. Übergang der Gefahr (Art. 66–88)
Teil III. Kapitel IV. regelt den Gefahrübergang. Abschnitt I. (Art. 71–73) befasst sich mit der vorweggenommenen Vertragsverletzung und behandelt Verträge über aufeinander folgende Lieferungen. Abschnitt II. (Art. 74–77) regelt den Schadensersatz, Abschnitt III. (Art. 78) Zinsen, Abschnitt IV. (Art. 79) Befreiungen, Abschnitt V. (Art. 81-84) Wirkungen der Aufhebung und Abschnitt VI. (Art. 85–88) die Erhaltung der Ware.
Teil IV. Schlussbestimmungen (Art. 89–100)
Teil IV. enthält Schlussbestimmungen. Sie bestehen zum Teil aus „Diplomatischen Klauseln“, die allein für die zuständigen Stellen der Vertragsstaaten Bedeutung besitzen, regeln aber zum Teil auch bedeutsame Aspekte der Vertragsstaateneigenschaft einzelner Staaten, die thematisch zu den Anwendungsbereichsvorschriften (Teil I) in enger Beziehung stehen. Sie können daher auch für die praktische Rechtsanwendung des UN-Kaufrechts entscheidende Bedeutung erlangen.
Einzelnachweise
Weblinks
{{Wiktionary|CISG}}
Quellen
* [http://www.cisg.dk/eng-konventionstekst.htm Text der Konvention in englischer Sprache]
* [http://www.cisg-france.org/Conventions/viennefr.htm Text der Konvention in französischer Sprache]
* [http://www.fifoost.org/allgemein/cisg/cisg.php Text der Konvention in deutscher Sprache]
* [http://www.lrz-muenchen.de/~Lorenz/schumod/material/cisg.pdf Deutscher Volltext als pdf-Datei] (Hinweis: Die deutsche Fassung des Übereinkommens ist gemäß der Unterzeichnungsklausel für die Anwendung des CISG nicht verbindlich. Die deutschsprachigen Staaten (Bundesrepublik, ehem. DDR, Österreich, Schweiz) haben auf einer Konferenz im Jahr 1982 eine gemeinsame Übersetzung erarbeitet, so dass in diesen Länderen ein bis auf geringfügige Abweichungen übereinstimmender Text gilt.; 78 kB)
* [http://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/BJNR006049896.html#BJNR006049896BJNG031100377 Art. 3 Abs. 2 Satz 1 EGBGB] (Allgemeine Verweisungsvorschriften im deutschen Internationalen Privatrecht)
* [http://www.jura.uni-sb.de/cgi-bin/seiten.pl?jahr=1990&teil=II&seite=1477 BGBl 1990 II 1477] (Bekanntmachung vom 23. Oktober 1990)
* [http://www.jura.uni-sb.de/cgi-bin/seiten.pl?jahr=1990&teil=II&seite=1699 BGBl 1990 II 1699] (Bekanntmachung vom 12. Dezember 1990)
Weiterführende Informationen
* [http://cisg7.law-and-business.de/ Das UN-Kaufrecht in acht Sprachen]
* [http://www.20jahre.cisg-library.org/ CISG Library]
* [http://ruessmann.jura.uni-sb.de/rw20/gesetze/CISG/ Informationen des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Zivilprozeßrecht und Rechtsphilosophie der Universität Saarbrücken zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf – UN-Kaufrecht]
* [http://www.fifoost.org/produkte/export_buch-html/node164.php Artikel über das UN-Kaufrecht aus deutscher Sicht]
* [http://jlc.law.pitt.edu/CISG.html JOURNAL OF LAW AND COMMERCE AND THE CISG]
* [http://www.cisg.law.pace.edu/ Pace University] (Informationen zum CISG)
* [http://www.unilex.info/ UNILEX On CISG & UNIDROIT Principles]
* [http://www.cisg-online.ch/ CISG online (Universität Basel)] mit [http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG_status.html Status der Vertragsstaaten]
* [http://www.cisg-france.org/ CISG-France (Prof. Claude Witz)] Datenbank mit Urteilen französischer Gerichte zum CISG
Bibliografie
* [http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_biblio.html CISG-Bibliografie]
Online-Beiträge
* [http://www.20jahre.cisg-library.org/magnus_intro.html Ulrich Magnus, Wesentliche Fragen des UN-Kaufrechts] (Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 1999, S. 642–662)
* [http://www.recht.uni-jena.de/z09/download/download_files/seminar_ss02/seitz_ss02.pdf Die rechtlichen Folgen von Leistungsverzögerungen im UN-Kaufrecht] (PDF-Datei; 191 kB)
Institutionen und Organisationen
* [http://www.uncitral.org/ Homepage der UNCITRAL]
* [http://www.iccwbo.org/ Internationale Handelskammer in Paris]
Literatur
Kommentare
* Wilhelm-Albrecht Achilles: Kommentar zum UN-Kaufrechtsübereinkommen (CISG). Luchterhand 2000, ISBN 3-472-04010-6.
* Heinrich Honsell: Kommentar zum UN-Kaufrecht. Springer, Berlin 1997, ISBN 3-540-59347-0.
* CISG-Kommentar von Christoph Benicke, Franco Ferrari und Peter Mankowski. In: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Band 6, Beck, München 2004, ISBN 3-406-40056-6.
* Peter Schlechtriem/Ingeborg Schwenzer (Hrsg): Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht (CISG), 5. Auflage, C.H. Beck, München 2008, ISBN 3-406-45461-5.
* Julius von Staudinger, Ulrich Magnus: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Wiener UN-Kaufrecht (CISG). Gruyter Verlag, 1999, ISBN 3-8059-0920-9.
* Wolfgang Witz u. a.: Internationales Einheitliches Kaufrecht. Praktiker-Kommentar und Vertragsgestaltung zum CISG. Recht und Wirtschaft, 2000, ISBN 3-8005-1183-5.
Monografien
* Rainer Gildeggen/Andreas Willburger: Internationale Handelsgeschäfte – Eine Einführung in das Recht des grenzüberschreitenden Handels. Verlag Vahlen, München 2005, ISBN 3-8006-3217-9.
* John Honnold: Sales Transactions: Domestic and InternationalLaw. West Publishing Company, 2000, ISBN 1-566-62944-6.
* Bernd von Hoffmann/Karsten Thorn: Internationales Privatrecht einschließlich der Grundzüge des Internationalen Zivilverfahrensrechts. Beck, München 2005, ISBN 3-406-52585-7.
* Junker: Internationales Privatrecht. Beck, München 1998, ISBN 3-406-44314-1.
* Harald Koch/Ulrich Magnus/Peter Winkler von Mohrenfels: IPR und Rechtsvergleichung. Beck, München 2004, ISBN 3-406-50945-2.
* Christoph Reithmann/Dieter Martiny: Internationales Vertragsrecht, Schmidt Verlag, Köln 2004, ISBN 3-504-45152-1.
* Peter Schlechtriem: Internationales UN-Kaufrecht. 4. Auflage, Mohr Siebeck, Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-149277-8.
* Ulrich G. Schroeter: UN-Kaufrecht und Europäisches Gemeinschaftsrecht. Sellier, München 2005, ISBN 978-3-935808-34-7.
* Bammarny, Bawar: Treu und Glauben und UN-Kaufrecht (CISG), Eine rechtsvergleichende Untersuchung mit Schwerpunkt auf dem islamischen Rechtskreis, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2011, ISBN 978-3-631-61470-9.
Zeitschriftenbeiträge
* Bonell: UN-Kaufrecht und das Kaufrecht des Uniform Commercial Code im Vergleich. In: RabelsZ 58, 1994, S. 20 ff.
* Daun: Grundzüge des UN-Kaufrechts. In: JuS 1997, S. 811–816, S. 998–1005
* Koch: Wider den formularmäßigen Ausschluss des UN-Kaufrechts, NJW 2000, S. 910–915.
* Mankowski: Überlegungen zur sach- und interessengerechten Rechtswahl in Verträgen des internationalen Wirtschaftsverkehrs, RIW 2003, S. 2-15.
* Piltz, Burghard: Neue Entwicklungen im UN-Kaufrecht (Vorgängeraufsatz in der NJW 2009, 2258), NJW 31/2011, 2261
* Rösler: Siebzig Jahre Recht des Warenkaufs von Ernst Rabel – Werk- und Wirkgeschichte. In: RabelsZ 70 (2006), S. 793-805
* Stadler: Grundzüge des Internationalen Vertragsrechts. Jura 1997, S. 506–513.
Rechtsprechung
* [http://www.globalsaleslaw.org/index.cfm?pageID=29 Datenbank von Urteilen zum UN-Kaufrecht]
{{Rechtshinweis}}
{{SORTIERUNG:Un-Kaufrecht}}Kategorie:Vertragsrecht
Kategorie:Internationales Privatrecht
United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
et:ÜRO konventsioon kaupade rahvusvahelise ostu-müügi lepingute kohta
Convention des Nations unies sur les contrats de vente internationale de marchandises
he:אמנת האומות המאוחדות בדבר חוזים למכר טובין בינלאומי
it:Convenzione sulla Vendita Internazionale di beni
ja:国際物品売買契約に関する国際連合条約
ko:국제 물품 매매 계약에 관한 국제 연합 협약
pl:Konwencja Narodów Zjednoczonych o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów
pt:Convenção das Nações Unidas para a Venda Internacional de Mercadorias
ru:Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров
Text und Bilder dieses Beitrags stammen aus dem Artikel UN-Kaufrecht der freien Enzyklopädie Wikipedia und stehen unter der GNU Free Documentation License. Die Liste der Autoren ist in der Wikipedia unter dieser Seite verfügbar, der Original-Artikel lässt sich hier bearbeiten.